Ciência e Filosofia em debate: Nova Acrópole Rio reúne Tales Freitas, Denise Grundler e Michael Queiroz no Teatro Ziembinski

Encontro pelo Dia Mundial da Filosofia promoveu reflexões sobre universo, conhecimento e felicidade, acompanhando uma mobilização que acontece em diferentes estados do Brasil e no mundo. 

 

O que a ciência pode revelar sobre os mistérios da existência? Até que ponto compreender as partes nos permite conhecer o todo? E, afinal, o que significa ser feliz? Essas foram algumas das questões que conduziram o encontro promovido pela Nova Acrópole no Teatro Ziembinski, no Rio de Janeiro, durante a celebração do Dia Mundial da Filosofia. Sob o tema Ciência e Filosofia, a programação reuniu três palestras que percorreram diferentes dimensões do conhecimento humano, aproximando reflexões sobre o universo, a consciência e o desenvolvimento das potencialidades individuais.

A proposta foi explorar como a investigação científica e o pensamento filosófico podem dialogar na busca por uma compreensão mais ampla do ser humano, da natureza e da vida.

 

Da Astrofísica aos Mistérios do Ser: a busca humana pela verdade

Abrindo a programação, Tales Freitas, professor voluntário da sede da Barra da Tijuca, apresentou a palestra Da Astrofísica aos Mistérios do Ser: A Busca Humana pela Verdade. A exposição partiu de questões relacionadas à origem do universo, passando pelo Big Bang, pela natureza do tempo e do espaço e pelos mistérios que ainda desafiam a compreensão humana.

Ao abordar o surgimento da vida e a experiência humana, Tales trouxe uma reflexão sobre três princípios fundamentais: amor, conhecimento e desenvolvimento humano. Segundo o palestrante, são esses princípios que dão sentido à nossa presença e à maneira como nos relacionamos com o mundo.

A partir dessa perspectiva, apresentou uma visão da existência como um processo contínuo de movimento e transformação. A vida gera busca, e a busca gera movimento. Não haveria evolução sem essa disposição permanente para investigar, aprender e superar limites.

Outra reflexão apresentada envolveu os limites da percepção humana. Aquilo que enxergamos e compreendemos representa apenas uma parcela da realidade. Ao abordar temas como luz, tempo, espaço e matéria escura, o palestrante convidou o público a reconhecer que ainda existem dimensões do universo que escapam à compreensão imediata.

A reflexão também alcançou a dimensão ética da existência. Para Tales, o universo possui uma ordem própria, e o ser humano, ao observar e investigar essa realidade, desenvolve a capacidade de reconhecer princípios éticos e orientar suas escolhas.

A imagem de um jardim serviu como metáfora para o desenvolvimento humano: cabe a cada indivíduo cultivar suas potencialidades e produzir os melhores frutos e flores de sua própria existência.

 

O Todo é apenas a soma de suas partes?

Na segunda palestra, Um diálogo entre a ciência e a filosofia, Denise Grundler, voluntária da sede de Botafogo, estabeleceu uma ponte entre o pensamento científico e a investigação filosófica, tomando como referência o livro A Parte e o Todo, do físico alemão Werner Heisenberg.

A questão central da apresentação foi provocadora: o todo é apenas a soma de suas partes?

Para ilustrar o tema, Denise recorreu ao exemplo da água, formada pela combinação de hidrogênio e oxigênio, elementos que, isoladamente, apresentam propriedades altamente inflamáveis, muito diferentes das características da substância resultante, a água. A combinação dá origem a algo novo, mostrando que compreender os componentes isoladamente nem sempre significa compreender integralmente o conjunto.

A palestrante apresentou a ciência como uma forma de investigação que utiliza métodos racionais, teóricos e analíticos, dedutivos, examinando os fenômenos e suas partes. A filosofia, por sua vez, busca ampliar essa compreensão, reunindo as partes em uma síntese e formulando perguntas sobre o sentido e a natureza do todo.

Nesse contexto, a ciência foi apresentada em sua origem como filosofia natural, dedicada ao estudo da natureza, ou physis, utilizando a linguagem matemática para investigar seus fenômenos. Já a filosofia amplia o campo das perguntas, buscando compreender também aquilo que não se limita à manifestação material da realidade, alcançando questões metafísicas.

A reflexão avançou para os fundamentos da física quântica e para o conceito de entrelaçamento quântico, apresentado como uma possibilidade de pensar as relações entre as partes e o todo. A discussão também abordou a harmonia dos opostos e a maneira como diferentes perspectivas podem contribuir para uma compreensão mais abrangente da realidade, fazendo relação direta com a inversão de spins.

Denise chamou atenção ainda para a ilusão da autossuficiência humana. Embora o desenvolvimento tecnológico tenha proporcionado conforto e inúmeras possibilidades, isso não significa necessariamente que o indivíduo tenha alcançado uma compreensão mais profunda de si mesmo e de sua relação com o mundo.

Ao relacionar conhecimento e experiência humana, a palestrante destacou a importância de valores e atitudes. Uma de suas reflexões sintetizou essa perspectiva: “Quando alinhamos a uma ideia elevada e praticamos uma boa ação, acontece algo curioso, um sentimento de expansão”.

 

A apresentação também trouxe os três princípios da Nova Acrópole: Fraternidade, Conhecimento e Desenvolvimento Humano.

A Fraternidade foi abordada como a capacidade de reconhecer a singularidade de cada pessoa e construir união por meio da diversidade, a partir de valores universais como beleza, verdade, bondade e justiça.

O Conhecimento foi apresentado como uma busca permanente pela verdade, sustentada pela investigação e pelo desenvolvimento do discernimento. Já o Desenvolvimento Humano foi associado à necessidade de voltar a sonhar e reconhecer aquilo em que cada indivíduo deseja se transformar, considerando as dimensões física, mental e espiritual e o cultivo das virtudes.

 

Felicidade é uma Ciência: o que realmente nos faz felizes?

Encerrando o encontro, Michael Queiroz, diretor da sede de Niterói, apresentou a palestra “Felicidade é uma Ciência”, deslocando o debate para uma questão diretamente relacionada à experiência cotidiana: quais elementos contribuem para uma vida verdadeiramente plena?

A apresentação trouxe referências de diferentes estudos e abordagens sobre felicidade, incluindo a hierarquia das necessidades humanas de Abraham Maslow e a importância dos relacionamentos para o bem-estar. Entre os aspectos destacados, as relações humanas apareceram como um dos principais fatores associados a uma vida plena.

Ao abordar a autorrealização na teoria de Maslow, Michael apresentou três dimensões relacionadas à aprendizagem, à satisfação estética e à transcendência.

Outro ponto da exposição foi o modelo dos quatro hambúrgueres, associado ao pesquisador Tal Ben-Shahar, que utiliza uma metáfora alimentar para representar diferentes relações entre prazer imediato e satisfação futura.

O modelo apresenta quatro possibilidades: o perfil hedonista, que privilegia o prazer imediato sem considerar os custos posteriores; o niilista, que não encontra prazer nem sentido; o que sacrifica o presente em nome de uma recompensa futura constantemente adiada, em referência à chamada rat race; e, por fim, o perfil feliz, que procura conciliar satisfação no presente com propósito e significado para o futuro.

Michael também apresentou o modelo PERMA, desenvolvido pelo psicólogo Martin Seligman, que identifica cinco elementos associados ao bem-estar: emoções positivas, engajamento, relacionamentos, sentido e realização.

A perspectiva filosófica ampliou a discussão ao diferenciar fontes de prazer e experiências relacionadas ao desenvolvimento das virtudes humanas. Comida, bebida e outros prazeres sensoriais fazem parte da experiência humana, mas, quando se tornam o único objetivo da existência, podem deixar uma sensação de vazio.

Em contraponto, foram destacadas a beleza, a bondade, a verdade, a justiça, a vida e a ordem como valores associados a uma dimensão mais profunda da experiência humana.

A felicidade, nessa perspectiva, não está restrita à satisfação de desejos ou à conquista de bens materiais. Ela também envolve o desenvolvimento de virtudes, a construção de relações significativas, o engajamento com aquilo que fazemos e a descoberta de um sentido para a própria existência.

Ao reunir as diferentes abordagens, Michael apresentou seis pontos de convergência: a felicidade é um processo, não um destino; as relações humanas são fundamentais; o dinheiro, isoladamente, não garante uma vida plena; o engajamento é essencial; o prazer, sozinho, não sustenta a felicidade; e o sentido e a transcendência ampliam a experiência de viver.

 

O conhecimento como caminho para compreender a vida

Ao longo das três apresentações, o encontro demonstrou como a filosofia pode dialogar com diferentes áreas do conhecimento, entre elas ciência, política, arte e religião. Da investigação sobre a origem do universo às reflexões sobre a felicidade, as palestras trouxeram diferentes perspectivas para uma mesma busca: compreender melhor a realidade e o lugar do ser humano nela.

Se a ciência investiga os fenômenos, desenvolve métodos e amplia as fronteiras do conhecimento, a filosofia, por sua vez, nos convida a aprofundar as perguntas, refletir sobre os valores e buscar sentido para aquilo que conhecemos e vivenciamos. A Ciência usa o método dedutivo e a filosofia o investigativo. 

A mensagem que atravessou o encontro foi a de que a felicidade não precisa ser compreendida como o ponto final de uma jornada, mas como a maneira pela qual escolhemos percorrê-la. Afinal, mais do que acumular respostas, viver também significa cultivar a capacidade de perguntar, aprender, transformar-se e contribuir para o mundo ao nosso redor.

Saiba mais: Visite o site oficial da Nova Acrópole, conheça a proposta do curso Filosofia para Viver e encontre a sede mais próxima de você:  https://nova-acropole.org.br/

 

Instagram: @novaacropoleriodejaneiro

Nando Andrade

Gestor cultural e produtor executivo, fundador da Produtora Visuallyze.